游戏简介
海龟汤是一种依靠问答帮助进行的推理游戏，在标准流程中，出题者会向参与者门公布一个汤面，而答题者门则不断通过向出题者提问得到“是”或“否”以及无关的回复帮助自己推理。
《海龟蘑菇汤》是由灯盏工作室开发，标榜着全球首个AI主持人完全支持自由提问，没有预设选项的悬疑推理游戏，是一款能够一人游玩的海龟汤。截止本文写作时间得到了steam平台75%的多半好评评价。
本作初步包括15 位作者 72 个海龟汤故事以及一条名为“地下通道”的主线故事。在游玩本作现阶段的全部内容之后，笔者可以说本作的诸多故事良莠不齐，受此影响，游玩体验更贴近于完形填空的答题。
二、游戏玩法
玩家在选择想要进行的故事之后，可以看到此故事的标题与汤面。
开始调查后，玩家需要根据短文的内容来输入空白处可能的字词，以此解锁事件本来的真相。而本作最令人诟病的，或者说本作作为海龟汤的致命缺点就直白的体现出来，受限于表现形式，玩家的推理更接近于完形阅读的字谜填空。
在单人玩的时候不可避免地会出现思路停滞的情况，这就会对游戏进程的推进产生影响。为了避免这种情况，游戏增加了包括但不限于关键词的各种提示方法，相较于传统的海龟汤玩家拓展游戏获得线索的渠道。但同时需要指出的是，正如提示所说，诸如“一”“在”“的”等字眼在近乎全部的故事中的全部应用导致故事的解谜变得十分吊诡，本应当是硬核烧脑后推理出故事的前因后果，而在本作普遍的文字表述后更贴近填空。
而问句的提出在由接入GPT4的支持人处理后在解锁相关文字内容与回复是否的同时会提供一定数量的蘑菇代币。玩家可以直接通过给付一定的蘑菇代币来获得文字提示或者图片提示，甚至可以直接解锁空白处文字内容，以帮助联系上下文，而填空处的等级分为三级，不同等级的内容需要不同段的代币数量。这一出一进帮助玩家思量如何利用手中的等价物来更好的推进进程。当然随着真相的揭露，游戏会以漫画的形式逐步还原故事的场景，而随着画面的不断补完，呈现出的内容也帮助玩家更好的还原故事的来龙去脉。
同时因为有着ai的加持，关键字的触发被放宽了界限，输入的字词会连带近义词的揭露，虽然部分近义词的判定令人困惑，但无疑是帮助了玩家进行推进的。
受限于媒介形式的通关判定，游戏内还设置了猜字功能，当玩家抓耳挠腮无法推断时，可以通过猜测输入字词，通过被确认的声调和字母来判别原本的内容。
故事的通关评价则是由玩家借助代币解锁的多少来判定，红色关键词作为故事的核心节点，承载着故事的真相，是否解锁红色字眼挂钩着玩家的通关评价。而伴随着故事的通关，可以获得主线故事“地下通道”的解锁代币，作为陈列的收藏品，以及一个来自开发者的小贴士。
收藏品的存在在本作中可有可无，在此不加笔赘。
而红蘑菇的存在则是本作的核心要点，随着玩家的游玩进度，陆续获得的红蘑菇可以帮助玩家在地下通道中解锁更多的情节。而“地下通道”的主线故事的存在，令笔者感到惊艳的同时也感到惋惜。
玩家可以通关蓝色词条的超链接进入另一情境的内容中，黄色词条是需要红蘑菇进行解封的情境，红色词条是需要解锁一定情境后才能进入的情境。这种碎片化，具有跳跃性的叙事系统让笔者感觉到“地下通道”这一“电子小说“更像是一款互动小说，相互串联的表达形式令笔者印象深刻，而惋惜则是由于“地下通道”这一主线故事似乎并不完整，尚且需要打磨。
三、瑕疵与前景
在游戏玩法的介绍中，笔者以及详细的向诸位读者告知了游戏对于玩家而言可能的不足，但需要提出来讲的是本作作为海龟汤的推理游戏的缺点是游戏从对于结果与过程的真相的推理更多的倒错为对于体现过程的表述的文字填空。但是因为游戏表达形式的局限，或许是无可厚非的，而这些缺点的根源其实是“海龟汤”的谜题创作的优劣。
如果读者门难以理解这一评论的表达，请先阅读下面一则汤底的表述，虽然涉嫌了巨大的剧透，但笔者相信将之作为本游戏较大瑕疵不为过。
制作组可以通过运用ai技术，帮助游戏制作所需的插图等各种美术资源的创作，以此节省经费、时间，可以通关链接ai帮助处理玩家提问，以此代替主持人作用。这都是可以理解的。但需要注意的是，ai的使用是建立在可以替代，即合格的基础之上，而真人创作的故事的标准不应以真人创作而就被降低了审核标准。
值得高兴的是制作组承诺将在已有的游戏内容之上继续免费更新更多的专辑故事，并且支持在一定销量之后加入创意工坊功能，或许能够解决本作故事内容良莠不齐的问题。在此，笔者希望能够加入排行榜系统，能够帮助玩家看到剧本门的热度和评价的等级以此更好的选择目标，获得更好的游戏体验。
四、总结
《蘑菇海龟汤》作为首款可以个人游玩的海龟汤游戏，通过AI主持人帮助游玩，对于个人玩家，和朋友休闲娱乐甚至是直播互动等情况下都是比较适合的。但由于“汤”优劣的重要程度，影响了游戏的整体评价。笔者认为在创意工坊系统的足够成熟之后本作是很好的益智游戏选择。
